Livrer le choix du fournisseur d’audit dans le paquet r11 #71
No reviewers
Labels
No labels
Agent/Autonomous OK
Agent/Demeter
Agent/Hermes
Agent/Human
Agent/Needs Review
Area/API
Area/Auth
Area/CLI
Area/Data
Area/Docs
Area/Infra
Area/UI
CI/Failing
CI/Flaky
CI/Green
CI/Needs Runner
CI/Needs Workflow
Compat/Backward Compatible
Compat/Breaking
Compat/Migration
Deploy/Ansible
Deploy/Blocked
Deploy/Homelab
Deploy/Needs Config
Deploy/Needs Secret
Deploy/Ready
Deploy/Rollback
Kind/Bug
Kind/Chore
Kind/Design
Kind/Documentation
Kind/Enhancement
Kind/Feature
Kind/Refactor
Kind/Security
Kind/Spike
Kind/Testing
Ops/Backup
Ops/Incident
Ops/Maintenance
Ops/Monitoring
Ops/Upgrade
Priority
Critical
Priority
High
Priority
Low
Priority
Medium
Priority
Someday
Reviewed
Confirmed
Reviewed
Duplicate
Reviewed
Invalid
Reviewed
Won't Fix
Risk
Critical
Risk
High
Risk
Low
Risk
Medium
Security/Auth
Security/Disclosure
Security/Hardening
Security/Secret
Size
L
Size
M
Size
S
Size
XL
Size
XS
Stack/Ansible
Stack/Docker
Stack/Forgejo
Stack/Hermes
Stack/Node
Stack/Postgres
Stack/Python
Stack/Systemd
Status
Abandoned
Status
Blocked
Status
In Progress
Status
In Review
Status
Need More Info
Status
Ready
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set
Reference
2027a/auroscope!71
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "loop/subject-68"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Refs #68
Travail décrit par l’agent : Résultat : la recette Arch livre désormais le choix explicite du fournisseur autorisé par Mathieu dans #66, commentaire 3051 (« GO DECISION »), puis commentaire 3065 (« PR de documentation fusionnée, passe à l'implémentation »). Codex reste le défaut ; Claude Code, Anthropic API, OpenAI API et API compatible configurable restent les seules alternatives. Le paquet candidat 0.1.0.r11.gad96e16-1 utilise le pin distant immuable
ad96e16467, avec archive réellement téléchargée et SHA-256 ba45ebc42831195e9e474fc9cc715978c205eb888d0b622ff2487e7c43f5fde1. La génération .SRCINFO non-root dans Arch, Go tests/vet, freshness, upgrade/package et supported-Paru sur /usr/bin/auroscope ont réussi. Pacman a retourné exactement « auroscope 0.1.0.r11.gad96e16-1 » dans les deux gates ; la montée depuis r10 conserve ses archives sans --force. Les tests de l’artefact installé couvrent HTTP, sélection explicite, retry/skip/cancel sans fallback, scripts auxiliaires, sélection native, build AUR réel, édition/réaudit, refus de dérive et opérations officielles sans audit. Ces preuves utilisent des réponses de fournisseurs déterministes : aucune nouvelle qualification de service/modèle réel ou d’authentification Claude native n’est revendiquée. Le dernier fetch confirme que le pin inclut origin/mainda9dca7224. Les changements restants concernent uniquement la recette et sa documentation de preuve ; aucune installation sur la machine de Mathieu, aucun commit, push ou message distant effectué par le worker. Responsable suivant : wrapper, pour ses validations et la publication de la PR en préservant le pin source ; revue et fusion restent humaines.Preuves du lancement : commit
6891e9b744publié et relu sur loop/subject-68 ; validation configurée réussie (journal local test-68.log). Refs #68. Aucune fusion effectuée.Travail partiel ; le ticket reste ouvert. Reste à traiter : Le wrapper doit valider et publier les modifications de packaging dans la même PR que le source, sans supprimer le pin immuable. Revue et fusion humaines puis vérification liée à la révision avant clôture. La qualification des services/modèles réels reste explicitement non établie ; les preuves simulées ne la remplacent pas. Journaux conservés dans le worktree : logs/verification-68/package.log et logs/verification-68/supported-paru.log.
Suite : Mathieu peut examiner la PR ; Hephaistos reste responsable des corrections et des éléments restant à traiter.
Travail décrit par l’agent : Résultat : la recette Arch livre désormais le choix explicite du fournisseur autorisé par Mathieu dans #66, commentaire 3051 (« GO DECISION »), puis commentaire 3065 (« PR de documentation fusionnée, passe à l'implémentation »). Codex reste le défaut ; Claude Code, Anthropic API, OpenAI API et API compatible configurable restent les seules alternatives. Le paquet candidat 0.1.0.r11.gad96e16-1 utilise le pin distant immuable
ad96e16467, avec archive réellement téléchargée et SHA-256 ba45ebc42831195e9e474fc9cc715978c205eb888d0b622ff2487e7c43f5fde1. La génération .SRCINFO non-root dans Arch, Go tests/vet, freshness, upgrade/package et supported-Paru sur /usr/bin/auroscope ont réussi. Pacman a retourné exactement « auroscope 0.1.0.r11.gad96e16-1 » dans les deux gates ; la montée depuis r10 conserve ses archives sans --force. Les tests de l’artefact installé couvrent HTTP, sélection explicite, retry/skip/cancel sans fallback, scripts auxiliaires, sélection native, build AUR réel, édition/réaudit, refus de dérive et opérations officielles sans audit. Ces preuves utilisent des réponses de fournisseurs déterministes : aucune nouvelle qualification de service/modèle réel ou d’authentification Claude native n’est revendiquée. Le dernier fetch confirme que le pin inclut origin/mainda9dca7224. Les changements restants concernent uniquement la recette et sa documentation de preuve ; aucune installation sur la machine de Mathieu, aucun commit, push ou message distant effectué par le worker. Responsable suivant : wrapper, pour ses validations et la publication de la PR en préservant le pin source ; revue et fusion restent humaines.Preuves du lancement : commit
6891e9b744publié et relu sur loop/subject-68 ; validation configurée réussie (journal local test-68.log). Refs #68. Aucune fusion effectuée.Travail partiel ; le ticket reste ouvert. Reste à traiter : Le wrapper doit valider et publier les modifications de packaging dans la même PR que le source, sans supprimer le pin immuable. Revue et fusion humaines puis vérification liée à la révision avant clôture. La qualification des services/modèles réels reste explicitement non établie ; les preuves simulées ne la remplacent pas. Journaux conservés dans le worktree : logs/verification-68/package.log et logs/verification-68/supported-paru.log.
Suite : Mathieu peut examiner la PR ; Hephaistos reste responsable des corrections et des éléments restant à traiter. PR #71.