Documenter la décision acceptée sur le choix du fournisseur d’audit #67

Merged

mathieu merged 1 commit from loop/subject-66 into main

2026-09-12 15:56:19 +00:00

hephaistos commented

2026-09-12 13:42:58 +00:00

Owner

Refs #66

Preuves du lancement : commit f0b2813fe6 publié et relu sur loop/subject-66 ; validation configurée réussie (journal local test-66.log). Refs #66. Aucune fusion effectuée.
Travail partiel ; le ticket reste ouvert. Reste à traiter : Publication et revue humaine de la décision documentaire. Selon docs/design-phase.md et la proposition acceptée, l’implémentation et sa livraison Arch nécessitent une issue MODE: EXECUTION distincte avant tout code de production. Les gates de construction/mise à niveau et d’intégration de l’artefact installé restent à réaliser dans cette exécution ; ils ne sont pas revendiqués pour cette passe documentaire. Aucune vérification opérateur de résolution liée à la révision n’a été fournie : aucune clôture demandée.
Suite : Mathieu peut examiner la PR ; Hephaistos reste responsable des corrections et des éléments restant à traiter.

Refs #66 Travail décrit par l’agent : Résultat — Le GO DECISION exact de Mathieu (#3051), relu via l’API, accepte la proposition #3046. ADR-0066 et les documents de conception enregistrent Codex par défaut, le choix explicite de Claude Code ou des API Anthropic, OpenAI et compatibles OpenAI, les clés référencées par environnement et les protections d’audit inchangées. Les modèles et prompts restent coordonnés avec #65 et #64 dans le même fichier de configuration. Cette passe est documentaire : aucun fournisseur supplémentaire n’est implémenté ni qualifié. git diff --check et le contrôle de fraîcheur du paquet passent ; aucun input livré n’a changé, le pin 3c5f935e71f88445290522119f4cb2f8b56f9e97 reste valable. Main distant revérifié à 0a044e7b581a5bbf81fdea4c3ccef9dbcbb01455. Aucun paquet installé, aucun commit ni aucune publication effectués par le worker. Responsabilité suivante : le wrapper vérifie et publie ces modifications documentaires pour revue humaine, sans clôturer le ticket comme une fonctionnalité livrée. Preuves du lancement : commit f0b2813fe65a922d2b957ca7ed8f876e7015ef8b publié et relu sur loop/subject-66 ; validation configurée réussie (journal local test-66.log). Refs #66. Aucune fusion effectuée. Travail partiel ; le ticket reste ouvert. Reste à traiter : Publication et revue humaine de la décision documentaire. Selon docs/design-phase.md et la proposition acceptée, l’implémentation et sa livraison Arch nécessitent une issue MODE: EXECUTION distincte avant tout code de production. Les gates de construction/mise à niveau et d’intégration de l’artefact installé restent à réaliser dans cette exécution ; ils ne sont pas revendiqués pour cette passe documentaire. Aucune vérification opérateur de résolution liée à la révision n’a été fournie : aucune clôture demandée. Suite : Mathieu peut examiner la PR ; Hephaistos reste responsable des corrections et des éléments restant à traiter.

hephaistos added 1 commit

2026-09-12 13:42:58 +00:00

Documenter la décision acceptée sur le choix du fournisseur d’audit f0b2813fe6

hephaistos commented

2026-09-12 13:43:04 +00:00

Author

Owner

Travail décrit par l’agent : Résultat — Le GO DECISION exact de Mathieu (#3051), relu via l’API, accepte la proposition #3046. ADR-0066 et les documents de conception enregistrent Codex par défaut, le choix explicite de Claude Code ou des API Anthropic, OpenAI et compatibles OpenAI, les clés référencées par environnement et les protections d’audit inchangées. Les modèles et prompts restent coordonnés avec #65 et #64 dans le même fichier de configuration. Cette passe est documentaire : aucun fournisseur supplémentaire n’est implémenté ni qualifié. git diff --check et le contrôle de fraîcheur du paquet passent ; aucun input livré n’a changé, le pin 3c5f935e71f88445290522119f4cb2f8b56f9e97 reste valable. Main distant revérifié à 0a044e7b581a5bbf81fdea4c3ccef9dbcbb01455. Aucun paquet installé, aucun commit ni aucune publication effectués par le worker. Responsabilité suivante : le wrapper vérifie et publie ces modifications documentaires pour revue humaine, sans clôturer le ticket comme une fonctionnalité livrée. Preuves du lancement : commit f0b2813fe65a922d2b957ca7ed8f876e7015ef8b publié et relu sur loop/subject-66 ; validation configurée réussie (journal local test-66.log). Refs #66. Aucune fusion effectuée. Travail partiel ; le ticket reste ouvert. Reste à traiter : Publication et revue humaine de la décision documentaire. Selon docs/design-phase.md et la proposition acceptée, l’implémentation et sa livraison Arch nécessitent une issue MODE: EXECUTION distincte avant tout code de production. Les gates de construction/mise à niveau et d’intégration de l’artefact installé restent à réaliser dans cette exécution ; ils ne sont pas revendiqués pour cette passe documentaire. Aucune vérification opérateur de résolution liée à la révision n’a été fournie : aucune clôture demandée. Suite : Mathieu peut examiner la PR ; Hephaistos reste responsable des corrections et des éléments restant à traiter. PR #67.

Rows
Columns